Но в учеб­ни­ке за 7 класс по био­ло­гии За­ха­ро­ва на­пи­са­но: "...коль­че­цы про­изо­шли, так же как и круг­лые черви, от при­ми­тив­ных ПЛОС­КИХ чер­вей...."

Может в учеб­ни­ке для седь­мо­го клас­са и на­пи­са­но, что коль­ча­тые черви про­изо­шли от круг­лых, но от­крой­те хотя бы "Зоо­ло­гию бес­по­зво­ноч­ных"До­ге­ля и убе­ди­тесь, что это не­прав­да....

мар­ков ней­марк эво­лю­ция клас­си­че­ские идеи в свете новых от­кры­тий 2014 стр 608 плос­кие и круг­лые черви под­верг­лись вто­рич­но­му упро­ще­нию коль­ча­тые черви - самые при­ми­тив­ные из со­вре­мен­ных би­ла­те­ра­лей мар­ков - про­фес­сор эво­лю­ци­о­нист мгу

Алена Журак, Мар­ков дей­стви­тель­но утвер­жда­ет по­доб­ное. Но в курсе школы опи­ра­ют­ся на "от­ра­бо­тан­ные" тео­рии. На те­ку­щий мо­мент, на­сколь­ко я знаю, ги­по­те­за (!) Мар­ко­ва пока еще не стала тео­ри­ей, ко­то­рую можно пол­но­стью при­нять для ра­бо­ты и она имеет своих кри­ти­ков. Как толь­ко он су­ме­ет опро­верг­нуть все ар­гу­мен­ты про­тив - будем про­из­во­дить пла­на­рию от дож­де­во­го червя)