Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 23 № 41948
i

Ла­у­ре­ат Но­бе­лев­ской пре­мии по фи­зио­ло­гии И. П. Пав­лов про­де­лал сле­ду­ю­щий экс­пе­ри­мент, по­лу­чив­ший в науке на­зва­ние «мни­мое корм­ле­ние». В же­луд­ке под­опыт­ной со­ба­ки уче­ный делал фи­сту­лу (ис­кус­ствен­ный канал из же­луд­ка на­ру­жу), а пи­ще­вод вы­во­дил на кожу шеи. После этого уче­ный кор­мил жи­вот­ное ма­лень­ки­ми ку­соч­ка­ми мяса. Про­гло­чен­ные, они тот­час вы­па­да­ли. Уже через 5–7 мин. после на­ча­ла корм­ле­ния у со­ба­ки на­чи­на­лось обиль­ное со­ко­от­де­ле­ние, ко­то­рое про­дол­жа­лось 2–3 ч, хотя сам про­цесс при­е­ма пищи длил­ся всего не­сколь­ко минут.

Какой вывод можно сде­лать из дан­но­го опыта? С какой целью уче­ный пе­ре­ре­зал пи­ще­вод под­опыт­но­му жи­вот­но­му?

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

1.  Вы­де­ле­ние же­лу­доч­но­го сока не свя­за­но с по­па­да­ни­ем пищи в же­лу­док ИЛИ вы­де­ле­ние же­лу­доч­но­го сока на­чи­на­ет­ся ре­флек­тор­но при раз­дра­же­нии ре­цеп­то­ров ро­то­вой по­ло­сти ИЛИ вы­де­ле­ние же­лу­доч­но­го сока вы­зы­ва­ет­ся раз­дра­же­ни­ем ре­цеп­то­ров во рту, а не в же­луд­ке;

2.  Уче­ный пе­ре­ре­зал пи­ще­вод, чтобы ис­клю­чить по­па­да­ние пищи в же­лу­док и не под­вер­га­лась рас­щеп­ле­нию и усво­е­нию.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы
Ответ вклю­ча­ет в себя два на­зван­ных выше эле­мен­та и не со­дер­жит био­ло­ги­че­ских оши­бок2
Ответ вклю­ча­ет в себя толь­ко один из на­зван­ных выше эле­мен­тов, ко­то­рый не со­дер­жит био­ло­ги­че­ских оши­бок1
Ответ не­пра­виль­ный0
Мак­си­маль­ный балл2
Раздел кодификатора ФИПИ: