Уче­ный изу­чал вли­я­ние раз­лич­ных форм удоб­ре­ния Х на рост рас­те­ний. Он вы­са­жи­вал в кон­тей­не­ры с оди­на­ко­вой поч­вой груп­пы рас­те­ний. Первую груп­пу он по­ли­вал жид­кой фор­мой удоб­ре­ния Х, в кон­тей­нер со вто­рой груп­пой внес удоб­ре­ние Х в виде по­рош­ка, а тре­тью груп­пу рас­те­ний оста­вил без удоб­ре­ний. Все груп­пы рас­те­ний в ходе экс­пе­ри­мен­та вы­ра­щи­ва­лись в оди­на­ко­вых усло­ви­ях. Уче­ный оце­ни­вал при­рост стеб­ля, ко­ли­че­ство и раз­мер ли­стьев.

Какую ги­по­те­зу мог сфор­му­ли­ро­вать уче­ный перед по­ста­нов­кой экс­пе­ри­мен­та? По­че­му при вы­ра­щи­ва­нии рас­те­ний в про­мыш­лен­ных мас­шта­бах не­об­хо­ди­мо по­сто­ян­но вно­сить в почву удоб­ре­ния?